マスクは有害という事実があるのに、「感染対策の徹底が求められた当時の状況を考えれば、議場の秩序維持を目的とした議会側の対応は違法ではない」などと判断した。
ネットは怒りでいっぱい。
判決に「あの時の状況なら仕方ない」という文言が入ったせいか、人を殺してもあの時の状況なら仕方ないと無罪になるのか？と荒れている。
それにマスクには効果がないと専門家の多くが発信している論文もある。
この裁判官は「男性が女性トイレを使えないのは認めない」というトンデモ判決を出している裁判官。
今崎幸彦裁判長、国民審査で落とすべき。
議場でマスク着用拒み、発言禁じられた町議…最高裁で敗訴確定「当時の状況考えれば違法ではない」
読売新聞 2024/01/30 07:55
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240130-OYT1T50023/
最高裁判所
コロナ禍が続いていた２０２１年７月、マスク着用を拒んだことを理由に北海道の白糠町議会が福地裕行町議（７３）の議場での発言を禁じるなどした対応の是非が問われた訴訟で、最高裁第３小法廷（今崎幸彦裁判長）は２４日付の決定で町議側の上告を棄却した。
「感染対策の徹底が求められた当時の状況を考えれば、議場の秩序維持を目的とした議会側の対応は違法ではない」などと判断し、町議側の敗訴とした２審・札幌高裁判決が確定した。
訴訟で、町議側は発言禁止処分などの取り消しや慰謝料を求めていた。
2年前に裁判を起こした時の動画：
マスクせず発言禁止の町議 取り消し求めた裁判開始「マスクの有用性なんてありません」 釧路地裁
(1:23)
HBC北海道放送 2022/3/10
https://www.youtube.com/watch?v=cxfuzRhZNN8
マスクをつけずに出席した議会で、発言を禁止されたとして、道東の白糠町の町議会議員が、町に対し発言禁止処分の取り消しなどを求めた裁判が、釧路地裁で開かれました。
Total News World 記事のネットの声：
マスク着用拒み、発言禁じられた町議、最高裁で敗訴確定「当時の状況考えれば違法ではない」／ネットは怒「空気は法律を超えるらしい」
Total News World 2024/1/31
totalnewsjp.com/2024/01/31/covid19-1130/
ネットの声
じゃ、当時のドイツの状況考えればナチスも違法ではないね
これではっきりした コイツらは司法試験に受かるに長けてるだけ
日本の司法は今日、死んだに等しいと思う。
人を殺めても、あの時の状況なら仕方ないってなるのか？恐ろしい判決だ。
これは恐ろしい判決だ。その場の状況が法律を超えるというのを最高裁が判断したのだ。
日本の司法は、マジでクソ
マスクに感染予防効果があればが前提だろ思考停止か？
「あの時は仕方なかった」で済むなら最高裁要らない
そもそもマスクは効果がないとコクランでも言ってるんだがな。日本の司法は狂ってる。
マスクをしない人への差別を最高裁が認めた。理由は「状況」。つまり法律は要らない。議会という公権力が制限をしたものであり、代わりの選択肢もない。民間とはレベルが全く違う。とんでもない判決。
酷い判決。その場の空気が法律より優先されるなんて。
ホントにこの国は空気が法律。ありえんな😩
左派はこの判決の意味を考えて大騒ぎするとこだぞ。空気が法を超えるんだから。
ワクチン被害者が訴えても負け確定。ワクチンが害でも当時の状況を考えば仕方がない。くそ判決
このマスク命のこの裁判長、「男性が女性トイレを使えないのは認めない」というトンデモ判決も出しています。国民審査で落としましょう。
日本では一度たりともマスク着用が法的義務になったことはない。 日本では法律よりも空気が優先されると最高裁が判断を下したわけだ。 医学会の腐敗も相当なものだが、司法の腐敗はそれ以上だな。
これが日本の司法。状況で勝手に法律を作るな。
これが通るなら、もうカネミ油でも水俣病でも闘えなくなるだろ。 高度経済成長という「当時の状況」を考えるならな。 過労死させたブラック企業相手の裁判すら足元からぐらつくんじゃねえか？
関連記事：
こちらの裁判の判決はしごく妥当。
このガーナ人の訴えを聞いていたら日本にいる移民や外国人が病気で働けなくなったら、全外国人に生活保護を払わねばならなくなる。
このガーナ人、どうやら透析が必要な病のようだ。生活保護も支給し、医療も受けさせることが認められると世界から透析必要な外国人が殺到することになる。
千葉地方裁判所の岡山忠広裁判長GJ！
岡山裁判長は、「生活保護法が保護の対象とする『国民』は日本国民であり、外国人は含まれないものと解釈できる」と指摘 した。
とってもまっとうな判決。日本の医療も守られた。
ガーナ人男性への生活保護の支給認めない判決 千葉地裁
NHK 2024年01月16日 17時05分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/20240116/1080022542.html
千葉市に住むガーナ人の男性が、働くことができず収入がないのに生活保護の申請が却下されたのは不当だなどと訴えた裁判で、千葉地方裁判所は、「生活保護法の対象に外国人は含まれておらず、自治体の裁量で行う保護に準じた支給についてもすべての外国人が対象となるものではない」として訴えを退ける判決を言い渡しました。
千葉市に住むガーナ人のシアウ・ジョンソン・クワクさん（３３）は就労などのため来日した３年後の２０１８年に体調を崩して働けなくなり、在留資格が病気の治療を受けるためとして就労できない条件に切りかわったため、収入はなく支援者からの援助で生計を立てています。
男性は、３年前千葉市に生活保護を申請しましたが外国人であることなどを理由として却下され、この決定は不当だとして訴えを起こしました。
１６日の判決で、千葉地方裁判所の岡山忠広裁判長は、「生活保護法が保護の対象とする『国民』は日本国民であり、外国人は含まれないものと解釈できる」と指摘しました。
その上で、「生活が困窮する外国人については永住者などの資格を持つ人を対象に自治体の裁量で生活保護に準じた支給を行うと定められているが、原告は永住者などに該当しない。生活保護に準じた支給も予算措置を伴うものであり、すべての外国人が対象となるものではなく、自治体の承諾なくして成立しない」として男性の訴えを退けました。
判決のあとの記者会見で原告側の及川智志弁護士は、「外国人とともに生きていく社会を作るきっかけになる判決になるのではと期待していたが、実際には今までのしがらみにとらわれた判決で、見るべきところはない。未来に向けた希望のある判決、社会を変えていく判決を求め、訴えを続けていきたい」と話し、控訴する方針を示しました。
また、原告のジョンソンさんは、「この裁判は、自分だけではなく、同じように病気に悩むほかの外国人のためにもなる裁判だ。絶対に諦めません」と話しました。
判決について、被告の千葉市は「市の主張が認められたものと理解しております」とコメントしています。
生活が困窮した外国人への保護費の支給については、厚生労働省は１９５４年に出された旧厚生省の通達に基づき、「永住者」や「定住者」の資格を持つ人など就労に制限のない外国人や難民認定された人などを対象に人道上の観点から自治体の裁量で生活保護に準ずる「行政措置」を行うとしています。
外国人が法的に生活保護の対象となるかどうかこれまでも裁判が行われ、２０１４年に最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」として「自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」という判断を示しています。
ガーナ人男性への生活保護の支給認めず「生活保護法の対象に外国人は含まれていない」 千葉地裁
Total News World 2024/1/16
totalnewsjp.com/2024/01/16/gaikokujin-65/
ネットの声
就労ビザの切れたガーナ人が透析を受けて日本に居座り、いわゆる「支援団体」が生活保護を受けさせようとしている。これを認めると、日本に糖尿病の外国人が殺到する。
就労ビザが切れたら本国に帰ればいい。ガーナにも透析装置はあるだろ。ふざけるな
千葉地裁、極めてまともGJ！なんで日本人が外国人を養わなければならないのか。
当然だ。いい加減にしろ！このガーナ人を擁護しているのが『特定非営利活動法人生活サポート千葉』という団体。またNPOだ。
裁判長は請求の一部を却下し、残りの請求も「理由がない」として棄却。当然だ。これで日本の医療は守られた。
透析にかかる年間の費用が500万円という事は、20年で1億円という事だ。何故、勝手に日本に来ただけのガーナ人に対して、日本の税金から巨額の費用を出してやる必要があるのか、全く理解の範疇を超えている
マジで知ったこっちゃないし、ガーナ大使館行けだし、ガーナにも生活保護あるし、気に入らないならガーナに言え！いちいちお情けかけてたら国が潰れるわ
このケースで生活保護を支給（すなわち医療費は全額無料)を始めると、世界中からの治療目当ての人が集まり「わたしはにんげんです」と訴え始める
透析費用（年間500万円）は愚かであることの罰金ということ。選挙に行かない現役層が高齢者層と医師会に搾取され続けているのも罰金の様なものだと思う。民主国家でも戦わなければ搾取されつくされるだけ。
