コメント一覧 (13)

1. • 13. remmikki
   • 2013年12月25日 11:34
   • ららら♪さん、
     
     私も今朝このニュースを見てもうびっくり。
     さっそくアップさせていただきました。
     
     両親から虐待も受けていたとか。
     なんという悲劇、可哀想でならない。
     
     今の結婚相手も子供が自分の子か疑うのでは。
     
2. • 12. ららら♪
   • 2013年12月25日 08:26
   • http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/1224/mcz_131224_7235236947.html
     
     
     これもひどい事件ですね。
     北嶋が怒りのFAXを出したという話が報道されていますが、
     どの面下げてって、このことです。
     
     いま結婚している出版社編集長ともデキ婚というから、
     たちが悪い。
     その編集長も、DNA鑑定したほうがいいんじゃ・・・・苦笑
3. • 11. remmikki
   • 2013年12月15日 20:02
   • ららら♪さん、
     
     週刊誌まだ読んでいないのですが、相当踏み込んだ記事なのでしょう。
     やっぱり、実刑を探しあてるまでに相当なことがあったわけですよね。
     相続無効が最高裁で却下とはヘンですよ。偽兄の相続はゼロにしないと。
     
     「表見相続人」という言葉初めて聞きました。
     ＤＮＡ鑑定拒んでいるとはなにか知られなくないことがあるのかしら。
     
     それにしても弟たちと成績から性格まで悪いとは、やはり疑わざるを得なかったのでしょう。
     お母様、浮気を疑われたなんてお気の毒。
     
     ここまであらゆる面が悪いってやはりＤＮＡは争えないということですね。
     似たような男性ふたりが取り違えたらここまで真実が明らかにならなかったでしょうけど、この偽兄は自業自得では。
     
     下手な小説よりすごい内容ですね。
     
4. • 10. ららら♪
   • 2013年12月15日 10:17
   • この偽兄、
     始めの情報では、私立高校〜私立大学〜一流企業〜社長
     と言われて、順風満帆のように報道されていましたけど、
     
     弟３人に比べると明らかに学校の成績が悪く、弟たちは一流大学なのに、偽兄は３流大学なのだそうで、
     
     いくら環境が良くても、やはりDNAは裏切らないってことでしょうか。
     
     父の跡を継いで二男と二人で会社経営者になったものの、株を独り占めしようとして、
     結局次男に追い出され、今は自分で会社を興しているそうです。
     会社と言ってもピンきりだから、どの程度のものなんだか・・・。
     
     いま住んでいる家は母親の土地に自分でお金を出して建てた家なので、家の所有権はあるけど、土地はそうではない。
     
     長男なのに、弟たちには成績でもなんでもかなわない。
     親せきが集まると、「似ていない」と話題にされ、母親は「私が浮気した子じゃないかと疑われる」と、嫌がっていた（週刊誌情報）というさまを見ていて育っているわけですから、
     
     この偽兄の心もゆがみますよね。
     もとが良くないんだから、仕方ないけど。
     
     同情するわけにもいかないけど、でも、家族って、外から見ただけじゃ、ほんと、わかりませんね〜〜〜〜。
     
     
5. • 9. ららら♪
   • 2013年12月15日 10:10
   • もともと弟たちは、
     ＞等分に分けてほしい
     と言っていたのを拒否ったところから始まっているのですが、
     
     週刊誌のインタビューには偽兄の嫁が、
     「５等分にしてほしい」と、いまさら言いだしているそうで、
     でも弟たちからすれば、今までのいきさつ上、
     「赤の他人に、親の財産をやれるか」と、なっているそうです。
     
     この偽兄の立場は、いまは「表見相続人」
     http://www.s-gyouseisyoshi.jp/souzoku-yougo/hyoukensouzokunin.html
     と言われるもので、戸籍に入っているから一見相続の権利があるように見えるけれども、本来権利はない。
     となると、いままでの考えから言えば、権利はなくなるものと思われますが、
     来春の最高裁の判決はどうなるか・・・、ということです。
     
     
     
     貧乏というだけで白い目で見られるとか、差別とか、ないですよね。
     ここまで偽兄が実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか、
     となると、
     
     在日か、Bか・・・・。
     ２ちゃんでもその憶測が飛んでいるので、そう考えるのは私だけではないんですね。
     
6. • 8. ららら♪
   • 2013年12月15日 10:04
   • この件について、週刊誌に詳細が掲載されていました。
     法律的な部分も含めて、ご参考までに・・・・。
     
     両親の死後、相続でもめた弟たちが、
     偽兄のたばこの吸い殻と、父親の毛髪でDNA鑑定、
     親子である確率は０％という結果が出る。
     偽兄、反論のために正式な鑑定に応じるが、それでも確率は０と出る。
     母の遺骨とも照合、全くの他人であることが判明。
     　　　　↓
     相続無効の申し立てをするが、最高裁で却下。
     ・・・・・この辺りが、例のリサさんとこに上がっていた判決文かと・・・・・・
     　　　　↓
     実兄を探すため、病院に情報公開を求めるが、拒否され、
     裁判。情報開示に基づいて、探偵を雇い、実兄を探し出す。
     　　　　↓
     DNA鑑定で実兄であることが判明、実兄は戸籍を戻す。
     
     ここからが問題。
     遺産相続時に漏れていた相続人が現れると、その相続はいったん白紙に戻るのだそうです。
     
     つまり、偽兄が相続した母の遺産、父の遺産は、ゼロになるわけ。
     で、チャラにしたうえで、５人（いまのところ、戸籍に入っているのはこの人数）で遺産分割の協議をするのだそうです。
     
7. • 7. remmikki
   • 2013年12月02日 21:06
   • ららら♪さん、
     
     特定秘密保護法案は外交においてではないのかしら？病院の情報開示も入るわけ？
     ちょっと違うような、、、、個人情報にひっかかるというならわかるけど、、、
     
     だから弟さんたちも病院側の資料を裁判所から差し押さえさせて明らかになったそうです。
     裁判の仕組みにはこういうことができることが強力な助っ人になりますね。
     
8. • 6. ららら♪
   • 2013年12月02日 14:01
   • http://ameblo.jp/moody-night/entry-11713793463.html
     
     何言ってんの、このコメンテーター。
     わけわかりません。
9. • 5. remmikki
   • 2013年11月30日 10:37
   • ららら♪さん、
     
     しまきさんへに回答ありがとうございます。
     
     おっしゃるように遺産目的裁判ではないようですね。気持ちがこじれて、、、が真実でしょう。そこから自分のＤＮＡが違うことがばれてしまった、ということでしょうか。自業自得ですね。
     
     でもそのＤＮＡ鑑定を拒んでいるとは驚きです。そりゃあ、相続返還、かけた学費も返せ、など本人にとってはいいことひとつもなしですもの。
     
     このニセ長男の鑑定がはっきりしないうちに長男であったことの既成事実で相続は有効なんておかしいです。遺言の無効裁判も実弟たちは負けたのですか。おかしい。
     
     知り合いの相続裁判も同じ。おかしな遺言が真の遺言でない、と主張しても兄嫁がすべて相続してしまうことを認定した裁判官。
     
     裁判官がおかしいです、
     
10. • 4. remmikki
    • 2013年11月30日 10:32
    • しまきさん、
      
      おはようございます。
      
      家族が施設入所に反対していたとのこと、ららら♪さんがご回答くださっています。
      やはり施設入所反対は多いようですね。家族で自宅介護は大変ですけど。
      
      １ヵ月４０〜５０万円の豪華施設とはすごいですね。お金があるなら、両親の残したお金でそのように使うことも可能ですが、欲深な長男でしたら、そんなにお金をかけるのは反対だったのかも。
      
      私の知り合いのご両親は神奈川にある施設に入られて当時１ヵ月ひとり３０万円と聞いてびっくりしたこと覚えてます。
      
      
11. • 3. ららら♪
    • 2013年11月30日 09:32
    • 追加情報です。
      
      リサさんとこの情報によれば、
      偽長男は、実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか。
      
      この男が何者かも明確になっていないのに、それで最高裁の判決が出るって、おかしいんじゃないですか？
      裁判所命令で、鑑定できるのではと思いますが・・・。
      
      
      しまきさんのお考えを否定するわけではありません。
      施設に入れたほうがいい場合もありますし、そうせざるを得ないこともある。
      
      でも、施設に入った親御さんの話を聞くと、
      みんな、「家に帰りたい」と言い続けて、それでも帰れないから、言い続けながら死ぬんです。
      
      
      この人たちの親の世代は、「長男絶対主義」です。
      いくら出来が悪くても、長男だから跡取りにした。
      家も長男に譲ると公正証書で遺言しています。
      
      その遺言の無効裁判も、実弟たちは負けたようですし、
      裁判官の判断は、庶民感覚とは遠くかけ離れていますね。
12. • 2. ららら♪
    • 2013年11月29日 20:59
    • ＞しまきさん
      施設は、やっぱり施設ですよ。
      ひどいとか、立派とか関係ありません。
      
      母は倒れた時、自分から「迷惑かけるから施設に入る」と言い出しましたが、苦労してきたことを思うととても人手に預ける気にはなれず、在宅で介護しました。
      介護５でしたけど、なんとかなりました。
      しかもうちの場合は、ボケた父もいましたしね。
      それでも一人で何とか乗り切りました。
      
      やっぱり自分の親を施設に入れるのは、ためらいがあります。それが実の親子だと思います。
      
      
      しかもこのケースでは、弟たちは「面倒を見るなら」と遺産放棄をし、偽長男が介護しなくなった後では、
      自分たちでやっているんですよね。
      やれないというわけではなかったと思います。
      また、弟たちがお金に執着したわけでもない。
      
      
      判決では、弟たちが遺産目当てに裁判起こしたみたいに言っていますが、それは違う。
      気持ちがこじれて、お金のことに発展しているんです。
      
      
      訴状の言葉からもうかがえるでしょう。
      この偽長男、自分のことしか言っていない。
      要するに自分勝手な男で、親にも兄弟にも愛情がなかった。
      だからここまでこじれたんですよ。
      
      
      ……と言っても、わからない人にはわからない。
      理解してもらえない。そこがこの問題の難しいところ・苦笑
      
      
      
13. • 1. しまき
    • 2013年11月29日 19:36
    • 赤ちゃんの取り違え、ということはよくわかるのですが、そのほかのことについては、少しわからないことがあります。（法律も疎いので）
      父親の施設入所については、どうしてそんなに家族が反対したのでしょう？入れる施設がひどいところだったとか？？
      
      もし、父親の介護を見るからということで遺産をもらっているから、ということなら、施設にも素晴らしいところもあります。私の友人は、お父様が施設に７年間入所しておられましたが、１カ月40万〜50万円かかると言っていました。そういうところだったら、兄弟も納得したんでしょうか？その辺が見えないところですね。