2013年11月29日
赤ちゃん取り違えで60年
このニュースを知ってすぐにブログにアップしたが、けっこう奥の深い背後関係があるようだ。
FNN ニュース
2013年11月29日
60年前に生まれた男性が、病院で別の新生児と取り違えられていたと認めた東京地方裁判所の判決を受けて、この男性が27日夜に会見し、事実を知った際の心境を述べたうえで、病院に謝罪を求めた。
取り違えられた原告の男性は「何かの間違いだろうなというのはありました。そんなことは、あるはずがないと。(亡くなった)実の両親の話を聞いた時に、この両親に育ててもらいたかったなというのが本音ですね」と述べた。
この男性は1953年、東京・墨田区の賛育会病院で生まれた際、13分後に生まれた別の新生児と取り違えられ、その後、生活保護を受ける家庭環境で育ち、中学卒業後、就職したという。
男性は、病院側に損害賠償を求める訴えを起こし、東京地裁が27日、取り違えを認め、病院側に、あわせて3,800万円の支払いを命じた。
判決を受けて会見した男性は、「病院には謝罪してもらいたい。時間を戻してもらいたい」などと訴えた。
取り違えられた双方の人生が方や極貧家庭(B家)、男性は中学卒業後就職。方や庭に池があるほどの豪邸、兄弟は全員大学・大学院卒(A家)。育った人生は格段の差のある人生となった。
もうひとりのA家の長男は大学卒業、一部上場企業に就職し、今は不動産会社社長という。
このニュースを聞いてB家の両親がすでに亡くなっていることから、遺産相続の返還などの問題が出てくるのでは、と思ったら、やはりその裁判も起こしているらしい。その過程からA家の兄弟がDNA鑑定して昨年赤ちゃん取り違えが発覚したという。
この事件が発覚してからもうひとりの取り違えられた60歳の男性が出て来ない。不動産会社社長をしているとしか。この男性が他の3人の兄弟と親の介護や相続でもめたことがきっかけでDNA鑑定となったらしい。この男性の性格が他の兄弟と違ったらしい、などと聞こえてきている。
この裁判の前に弟らは兄の相続権無効裁判して負けているそうだ。
つまり、
鑑定後に無効訴訟起こしてる。
で、裁判所の判断は、
亡くなった両親も偽長男も、本当の親子と思い生活してきた。
戸籍上も日々の生活も。
その実質上の親子関係ゆえの会社経営等を含む相続であり、
その実質上の親子関係を、あくまでも遺産目的だけに無かったことにするのは、
原告側の権利の乱用である、として実の弟達が敗訴した。
本人達は真実を知らず、戸籍も生活も会社の跡取り業も、
実質上の親子としてやってきたものを、
相続目的だけで、親の死語に判明した血縁無し程度では、
覆すわけにいきませんよ?
実の親子として生活し、会社や資産を継いだことは事実なんですから、
偽長男と両親の間の親子関係は存在しました、
という判決内容でしたね。
B家の男性にも長いこと親子関係があるから相続する権利がある、と。既成事実があれば勝てるという裁判の典型。
赤ちゃん取り違えはなぜ起きた?
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2013_1128.html
下記は2チャンネルから:
206: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:52:48.56 ID:1bo9hb0i0
相続は無効になるの?
せめて相続が無効になって、本当の兄弟で3分割できるように
なればいいのに。
208: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:54:23.56 ID:5j9di2ZM0 >>206
偽物の兄は相続無効
当然!
だいたい弟二人から裁判起こされるって
どんだけ〜
223: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:59:09.56 ID:1bo9hb0i0 >>208
じゃあ偽物の裕福家の偽兄は
裕福家の本物の兄弟たちに対して
相続したものを返還しないといけないってことだね?
234: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:02:40.73 ID:1bo9hb0i0
じゃあ、偽兄は不動産会社を手放さないといけないってこと?
それか金銭的解決をするのかな。
土地建物、カネなど、相続時の財産相当額を
返還するってことだね。
244: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:05:13.16 ID:5j9di2ZM0 >>234
それはまた別の話になる
新たな裁判が必要じゃないかな?
父親の地盤を受け継いで不動産業をしているなら
こっちの方が話がややこしくなる
256: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:07:39.87 ID:1bo9hb0i0 >>244
相続したものは返さないといけないということだろうし、
そうなれば相続時の財産相当額を返還することに
なるんじゃないの。
介護については結局、他の兄弟がやったみたいだし、
偽兄が相続できる前提が全部崩れてる。
269: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:12:27.53 ID:5j9di2ZM0 >>256
だから父親の不動産業を受け継いだ事のほうが難しいと言っている
会社組織なら従業員もいるし人の生き死に係る
兄弟がどこまでやるかだな
297: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:19:38.66 ID:rvx+rEhOO >>244
この裁判の前に弟らは兄の相続権無効裁判して負けてる
その時の裁判官の結論
父親の介護をめぐる兄弟間の不和といっても、結局は、財産的問題である遺産分割が大きく関わっているということができる。
311: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:23:52.75 ID:1bo9hb0i0 >>297
無効判決を覆すためにDNA判定までしたんだと思う。
流石に親の実子でないなら、相続する前提が完全に崩れて
るわけだから、無効になるんじゃないの。
ただ、返すのは相続時の財産相当額の金銭ということに
なったりしそうだけど。
358: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:37:43.59 ID:uFVuUUMc0 >>311
違うよ。
鑑定後に無効訴訟起こしてる。
で、裁判所の判断は、
亡くなった両親も偽長男も、本当の親子と思い生活してきた。
戸籍上も日々の生活も。
その実質上の親子関係ゆえの会社経営等を含む相続であり、
その実質上の親子関係を、あくまでも遺産目的だけに無かったことにするのは、
原告側の権利の乱用である、として実の弟達が敗訴した。
本人達は真実を知らず、戸籍も生活も会社の跡取り業も、
実質上の親子としてやってきたものを、
相続目的だけで、親の死語に判明した血縁無し程度では、
覆すわけにいきませんよ?
実の親子として生活し、会社や資産を継いだことは事実なんですから、
偽長男と両親の間の親子関係は存在しました、
という判決内容でしたね。
235: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:03:36.44 ID:HSGDW0/S0
こういうのって時効はねーの?
60年前の案件だろ?
236: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:03:40.56 ID:0l/cfkR80
両親亡くなってるから何とも言えないが、せめて父親だけでも
子供に罪はない!と長男受ける入れるような人であって欲しい
どっかの似た事件はいい方の親が両方を引き取ってたはず
よその子だからはい出てって!は出来ないなぁ…やっぱり
242: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:04:58.14 ID:xpsNg4Vd0
生みの親より育ての親とか、犬は飼い主に似る(失礼)とかいうけど
生き別れの双子の話なんかも聞くし、血は争えないもんなんだな。
255: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:07:28.11 ID:0l/cfkR80 >>242
血が争えなくて裕福家のDNAが優秀というなら
例の男性も運送会社勤務であろうと、役職ついてドライバーからは外れてたり、結婚して幸せな家庭築いてるはずだよ
274: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:15:09.70 ID:LdPocMFz0
偽長男も被害者なんだけど
遺産争いで約束を反故にしたツケが大きなしっぺ返しになった形だから
同情できんわな。
ここが大事⇒⇒これが人格者で父母にも弟達にもよくする人間だったら
事実が発覚しても養子という形で認められてただろうし、
そもそも経緯からして弟達が調べようともせず発覚しなかっただろうからなあ
309: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:22:19.77 ID:PG/iYBq8P >>274
>これが人格者で父母にも弟達にもよくする人間だったら
>事実が発覚しても養子という形で認められてただろうし、
偽兄は父親に信用されていたからこそ
父の下で10年修行して家業の不動産業を継いだんだろ
317: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:25:25.22 ID:PG/iYBq8P >>274
>そもそも経緯からして弟達が調べようともせず発覚しなかっただろうからなあ
最初から産衣の疑惑を持っていた母親が、弟三人だけを特別扱いして
偽兄を遠ざけていたのであれば、長じて財産を引き継ぐ段階にまで至ったときに
その時限爆弾は爆発することになるだろう。
344: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:33:57.24 ID:SdN1rY540
偽長男は自分が父親の介護するから家と母親の遺産のほとんどを寄越せって言ったんだよね?
その後認知症の父親を施設に入れてしまって弟達が在宅介護を持ち回りでやる提案にも
協力しなかったってのがなあ・・
施設に入れた方がいい場合もあるからそれは別としてもその時の遺産大半もらってるんだから
父親が死んだ時の遺産くらい介護してた弟達にやればよかったのに。
不動産業で成功してるらしいのに金に汚すぎ。
383: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:43:18.78 ID:rvx+rEhOO >>344
確か現金600万に兄の自宅の土地(3千万の価値)
冷酷なら施設なんか入れないよ
すぐ入居できる(金次第)な施設
認知症父親を自己満足で自宅介護で3家族でたらい回ししてた弟らのが…
409: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:50:55.83 ID:ikHJAV1tO >>383
なぁ、金持ちと言うには財産が随分少ないが。
この疑長男、親の代スネかじってかなり散財してるだろw
428: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:55:59.47 ID:rvx+rEhOO >>409
母親の遺産だから
父親の介護費用として相続
現実問題として、認知症の父親が当初考えてたより酷かったら、介護技術も安全性にも欠ける自宅介護よりは高い費用払っても施設介護のが正解だよ
421: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:54:16.95 ID:2Pkdri1H0 >>383
三男が北海道から引っ越して、舟橋の家で父親と同居介護をするのを
偽兄以外の兄弟が手伝った、とあったが、たらいまわしって何?
443: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 03:01:27.40 ID:cB3bekIs0 >>383
たらい回しは知らないが、
母親は父親を施設に入れたくなかったんだって。
で、その母親に、なんで兄貴はあんななんだ?(性格のこと?)
って文句言ったら、母親が幼い頃からの違和感や産着の件とかを話したって。
385: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:43:31.30 ID:Z0egPiwV0
>>344
>不動産業で成功してるらしいのに金に汚すぎ。
違うだろ
不動産業で成功してるからこそ、金に汚いんだよ
350: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:35:40.59 ID:iPFJ3cJ10
血のつながらない兄の介護してるんでしょ
いい人だよ
本当なら裕福な家の長男として何不自由なく育ったはずなのにさ 。
2チャンネルの会話を読むといろいろと背後関係がわかってくる。裕福長男は性格が悪かった?真相はどうなんだろう。実の兄弟だって相続争いあるのだから。ニセと分かったら相続返還となるのだろうか?この人の妻や子供もいるだろうし、子供の縁談に差し障りが出たり、さらに問題がややこしくなりそう。
裁判の行方が注目される。
FNN ニュース
2013年11月29日
60年前に生まれた男性が、病院で別の新生児と取り違えられていたと認めた東京地方裁判所の判決を受けて、この男性が27日夜に会見し、事実を知った際の心境を述べたうえで、病院に謝罪を求めた。
取り違えられた原告の男性は「何かの間違いだろうなというのはありました。そんなことは、あるはずがないと。(亡くなった)実の両親の話を聞いた時に、この両親に育ててもらいたかったなというのが本音ですね」と述べた。
この男性は1953年、東京・墨田区の賛育会病院で生まれた際、13分後に生まれた別の新生児と取り違えられ、その後、生活保護を受ける家庭環境で育ち、中学卒業後、就職したという。
男性は、病院側に損害賠償を求める訴えを起こし、東京地裁が27日、取り違えを認め、病院側に、あわせて3,800万円の支払いを命じた。
判決を受けて会見した男性は、「病院には謝罪してもらいたい。時間を戻してもらいたい」などと訴えた。
取り違えられた双方の人生が方や極貧家庭(B家)、男性は中学卒業後就職。方や庭に池があるほどの豪邸、兄弟は全員大学・大学院卒(A家)。育った人生は格段の差のある人生となった。
もうひとりのA家の長男は大学卒業、一部上場企業に就職し、今は不動産会社社長という。
このニュースを聞いてB家の両親がすでに亡くなっていることから、遺産相続の返還などの問題が出てくるのでは、と思ったら、やはりその裁判も起こしているらしい。その過程からA家の兄弟がDNA鑑定して昨年赤ちゃん取り違えが発覚したという。
この事件が発覚してからもうひとりの取り違えられた60歳の男性が出て来ない。不動産会社社長をしているとしか。この男性が他の3人の兄弟と親の介護や相続でもめたことがきっかけでDNA鑑定となったらしい。この男性の性格が他の兄弟と違ったらしい、などと聞こえてきている。
この裁判の前に弟らは兄の相続権無効裁判して負けているそうだ。
つまり、
鑑定後に無効訴訟起こしてる。
で、裁判所の判断は、
亡くなった両親も偽長男も、本当の親子と思い生活してきた。
戸籍上も日々の生活も。
その実質上の親子関係ゆえの会社経営等を含む相続であり、
その実質上の親子関係を、あくまでも遺産目的だけに無かったことにするのは、
原告側の権利の乱用である、として実の弟達が敗訴した。
本人達は真実を知らず、戸籍も生活も会社の跡取り業も、
実質上の親子としてやってきたものを、
相続目的だけで、親の死語に判明した血縁無し程度では、
覆すわけにいきませんよ?
実の親子として生活し、会社や資産を継いだことは事実なんですから、
偽長男と両親の間の親子関係は存在しました、
という判決内容でしたね。
B家の男性にも長いこと親子関係があるから相続する権利がある、と。既成事実があれば勝てるという裁判の典型。
赤ちゃん取り違えはなぜ起きた?
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2013_1128.html
下記は2チャンネルから:
206: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:52:48.56 ID:1bo9hb0i0
相続は無効になるの?
せめて相続が無効になって、本当の兄弟で3分割できるように
なればいいのに。
208: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:54:23.56 ID:5j9di2ZM0 >>206
偽物の兄は相続無効
当然!
だいたい弟二人から裁判起こされるって
どんだけ〜
223: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:59:09.56 ID:1bo9hb0i0 >>208
じゃあ偽物の裕福家の偽兄は
裕福家の本物の兄弟たちに対して
相続したものを返還しないといけないってことだね?
234: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:02:40.73 ID:1bo9hb0i0
じゃあ、偽兄は不動産会社を手放さないといけないってこと?
それか金銭的解決をするのかな。
土地建物、カネなど、相続時の財産相当額を
返還するってことだね。
244: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:05:13.16 ID:5j9di2ZM0 >>234
それはまた別の話になる
新たな裁判が必要じゃないかな?
父親の地盤を受け継いで不動産業をしているなら
こっちの方が話がややこしくなる
256: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:07:39.87 ID:1bo9hb0i0 >>244
相続したものは返さないといけないということだろうし、
そうなれば相続時の財産相当額を返還することに
なるんじゃないの。
介護については結局、他の兄弟がやったみたいだし、
偽兄が相続できる前提が全部崩れてる。
269: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:12:27.53 ID:5j9di2ZM0 >>256
だから父親の不動産業を受け継いだ事のほうが難しいと言っている
会社組織なら従業員もいるし人の生き死に係る
兄弟がどこまでやるかだな
297: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:19:38.66 ID:rvx+rEhOO >>244
この裁判の前に弟らは兄の相続権無効裁判して負けてる
その時の裁判官の結論
父親の介護をめぐる兄弟間の不和といっても、結局は、財産的問題である遺産分割が大きく関わっているということができる。
311: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:23:52.75 ID:1bo9hb0i0 >>297
無効判決を覆すためにDNA判定までしたんだと思う。
流石に親の実子でないなら、相続する前提が完全に崩れて
るわけだから、無効になるんじゃないの。
ただ、返すのは相続時の財産相当額の金銭ということに
なったりしそうだけど。
358: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:37:43.59 ID:uFVuUUMc0 >>311
違うよ。
鑑定後に無効訴訟起こしてる。
で、裁判所の判断は、
亡くなった両親も偽長男も、本当の親子と思い生活してきた。
戸籍上も日々の生活も。
その実質上の親子関係ゆえの会社経営等を含む相続であり、
その実質上の親子関係を、あくまでも遺産目的だけに無かったことにするのは、
原告側の権利の乱用である、として実の弟達が敗訴した。
本人達は真実を知らず、戸籍も生活も会社の跡取り業も、
実質上の親子としてやってきたものを、
相続目的だけで、親の死語に判明した血縁無し程度では、
覆すわけにいきませんよ?
実の親子として生活し、会社や資産を継いだことは事実なんですから、
偽長男と両親の間の親子関係は存在しました、
という判決内容でしたね。
235: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:03:36.44 ID:HSGDW0/S0
こういうのって時効はねーの?
60年前の案件だろ?
236: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:03:40.56 ID:0l/cfkR80
両親亡くなってるから何とも言えないが、せめて父親だけでも
子供に罪はない!と長男受ける入れるような人であって欲しい
どっかの似た事件はいい方の親が両方を引き取ってたはず
よその子だからはい出てって!は出来ないなぁ…やっぱり
242: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:04:58.14 ID:xpsNg4Vd0
生みの親より育ての親とか、犬は飼い主に似る(失礼)とかいうけど
生き別れの双子の話なんかも聞くし、血は争えないもんなんだな。
255: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:07:28.11 ID:0l/cfkR80 >>242
血が争えなくて裕福家のDNAが優秀というなら
例の男性も運送会社勤務であろうと、役職ついてドライバーからは外れてたり、結婚して幸せな家庭築いてるはずだよ
274: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:15:09.70 ID:LdPocMFz0
偽長男も被害者なんだけど
遺産争いで約束を反故にしたツケが大きなしっぺ返しになった形だから
同情できんわな。
ここが大事⇒⇒これが人格者で父母にも弟達にもよくする人間だったら
事実が発覚しても養子という形で認められてただろうし、
そもそも経緯からして弟達が調べようともせず発覚しなかっただろうからなあ
309: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:22:19.77 ID:PG/iYBq8P >>274
>これが人格者で父母にも弟達にもよくする人間だったら
>事実が発覚しても養子という形で認められてただろうし、
偽兄は父親に信用されていたからこそ
父の下で10年修行して家業の不動産業を継いだんだろ
317: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:25:25.22 ID:PG/iYBq8P >>274
>そもそも経緯からして弟達が調べようともせず発覚しなかっただろうからなあ
最初から産衣の疑惑を持っていた母親が、弟三人だけを特別扱いして
偽兄を遠ざけていたのであれば、長じて財産を引き継ぐ段階にまで至ったときに
その時限爆弾は爆発することになるだろう。
344: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:33:57.24 ID:SdN1rY540
偽長男は自分が父親の介護するから家と母親の遺産のほとんどを寄越せって言ったんだよね?
その後認知症の父親を施設に入れてしまって弟達が在宅介護を持ち回りでやる提案にも
協力しなかったってのがなあ・・
施設に入れた方がいい場合もあるからそれは別としてもその時の遺産大半もらってるんだから
父親が死んだ時の遺産くらい介護してた弟達にやればよかったのに。
不動産業で成功してるらしいのに金に汚すぎ。
383: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:43:18.78 ID:rvx+rEhOO >>344
確か現金600万に兄の自宅の土地(3千万の価値)
冷酷なら施設なんか入れないよ
すぐ入居できる(金次第)な施設
認知症父親を自己満足で自宅介護で3家族でたらい回ししてた弟らのが…
409: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:50:55.83 ID:ikHJAV1tO >>383
なぁ、金持ちと言うには財産が随分少ないが。
この疑長男、親の代スネかじってかなり散財してるだろw
428: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:55:59.47 ID:rvx+rEhOO >>409
母親の遺産だから
父親の介護費用として相続
現実問題として、認知症の父親が当初考えてたより酷かったら、介護技術も安全性にも欠ける自宅介護よりは高い費用払っても施設介護のが正解だよ
421: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:54:16.95 ID:2Pkdri1H0 >>383
三男が北海道から引っ越して、舟橋の家で父親と同居介護をするのを
偽兄以外の兄弟が手伝った、とあったが、たらいまわしって何?
443: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 03:01:27.40 ID:cB3bekIs0 >>383
たらい回しは知らないが、
母親は父親を施設に入れたくなかったんだって。
で、その母親に、なんで兄貴はあんななんだ?(性格のこと?)
って文句言ったら、母親が幼い頃からの違和感や産着の件とかを話したって。
385: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:43:31.30 ID:Z0egPiwV0
>>344
>不動産業で成功してるらしいのに金に汚すぎ。
違うだろ
不動産業で成功してるからこそ、金に汚いんだよ
350: 名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 02:35:40.59 ID:iPFJ3cJ10
血のつながらない兄の介護してるんでしょ
いい人だよ
本当なら裕福な家の長男として何不自由なく育ったはずなのにさ 。
2チャンネルの会話を読むといろいろと背後関係がわかってくる。裕福長男は性格が悪かった?真相はどうなんだろう。実の兄弟だって相続争いあるのだから。ニセと分かったら相続返還となるのだろうか?この人の妻や子供もいるだろうし、子供の縁談に差し障りが出たり、さらに問題がややこしくなりそう。
裁判の行方が注目される。
トラックバックURL
この記事へのコメント
13. Posted by remmikki 2013年12月25日 11:34
ららら♪さん、
私も今朝このニュースを見てもうびっくり。
さっそくアップさせていただきました。
両親から虐待も受けていたとか。
なんという悲劇、可哀想でならない。
今の結婚相手も子供が自分の子か疑うのでは。
私も今朝このニュースを見てもうびっくり。
さっそくアップさせていただきました。
両親から虐待も受けていたとか。
なんという悲劇、可哀想でならない。
今の結婚相手も子供が自分の子か疑うのでは。
12. Posted by ららら♪ 2013年12月25日 08:26
http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/1224/mcz_131224_7235236947.html
これもひどい事件ですね。
北嶋が怒りのFAXを出したという話が報道されていますが、
どの面下げてって、このことです。
いま結婚している出版社編集長ともデキ婚というから、
たちが悪い。
その編集長も、DNA鑑定したほうがいいんじゃ・・・・苦笑
これもひどい事件ですね。
北嶋が怒りのFAXを出したという話が報道されていますが、
どの面下げてって、このことです。
いま結婚している出版社編集長ともデキ婚というから、
たちが悪い。
その編集長も、DNA鑑定したほうがいいんじゃ・・・・苦笑
11. Posted by remmikki 2013年12月15日 20:02
ららら♪さん、
週刊誌まだ読んでいないのですが、相当踏み込んだ記事なのでしょう。
やっぱり、実刑を探しあてるまでに相当なことがあったわけですよね。
相続無効が最高裁で却下とはヘンですよ。偽兄の相続はゼロにしないと。
「表見相続人」という言葉初めて聞きました。
DNA鑑定拒んでいるとはなにか知られなくないことがあるのかしら。
それにしても弟たちと成績から性格まで悪いとは、やはり疑わざるを得なかったのでしょう。
お母様、浮気を疑われたなんてお気の毒。
ここまであらゆる面が悪いってやはりDNAは争えないということですね。
似たような男性ふたりが取り違えたらここまで真実が明らかにならなかったでしょうけど、この偽兄は自業自得では。
下手な小説よりすごい内容ですね。
週刊誌まだ読んでいないのですが、相当踏み込んだ記事なのでしょう。
やっぱり、実刑を探しあてるまでに相当なことがあったわけですよね。
相続無効が最高裁で却下とはヘンですよ。偽兄の相続はゼロにしないと。
「表見相続人」という言葉初めて聞きました。
DNA鑑定拒んでいるとはなにか知られなくないことがあるのかしら。
それにしても弟たちと成績から性格まで悪いとは、やはり疑わざるを得なかったのでしょう。
お母様、浮気を疑われたなんてお気の毒。
ここまであらゆる面が悪いってやはりDNAは争えないということですね。
似たような男性ふたりが取り違えたらここまで真実が明らかにならなかったでしょうけど、この偽兄は自業自得では。
下手な小説よりすごい内容ですね。
10. Posted by ららら♪ 2013年12月15日 10:17
この偽兄、
始めの情報では、私立高校〜私立大学〜一流企業〜社長
と言われて、順風満帆のように報道されていましたけど、
弟3人に比べると明らかに学校の成績が悪く、弟たちは一流大学なのに、偽兄は3流大学なのだそうで、
いくら環境が良くても、やはりDNAは裏切らないってことでしょうか。
父の跡を継いで二男と二人で会社経営者になったものの、株を独り占めしようとして、
結局次男に追い出され、今は自分で会社を興しているそうです。
会社と言ってもピンきりだから、どの程度のものなんだか・・・。
いま住んでいる家は母親の土地に自分でお金を出して建てた家なので、家の所有権はあるけど、土地はそうではない。
長男なのに、弟たちには成績でもなんでもかなわない。
親せきが集まると、「似ていない」と話題にされ、母親は「私が浮気した子じゃないかと疑われる」と、嫌がっていた(週刊誌情報)というさまを見ていて育っているわけですから、
この偽兄の心もゆがみますよね。
もとが良くないんだから、仕方ないけど。
同情するわけにもいかないけど、でも、家族って、外から見ただけじゃ、ほんと、わかりませんね〜〜〜〜。
始めの情報では、私立高校〜私立大学〜一流企業〜社長
と言われて、順風満帆のように報道されていましたけど、
弟3人に比べると明らかに学校の成績が悪く、弟たちは一流大学なのに、偽兄は3流大学なのだそうで、
いくら環境が良くても、やはりDNAは裏切らないってことでしょうか。
父の跡を継いで二男と二人で会社経営者になったものの、株を独り占めしようとして、
結局次男に追い出され、今は自分で会社を興しているそうです。
会社と言ってもピンきりだから、どの程度のものなんだか・・・。
いま住んでいる家は母親の土地に自分でお金を出して建てた家なので、家の所有権はあるけど、土地はそうではない。
長男なのに、弟たちには成績でもなんでもかなわない。
親せきが集まると、「似ていない」と話題にされ、母親は「私が浮気した子じゃないかと疑われる」と、嫌がっていた(週刊誌情報)というさまを見ていて育っているわけですから、
この偽兄の心もゆがみますよね。
もとが良くないんだから、仕方ないけど。
同情するわけにもいかないけど、でも、家族って、外から見ただけじゃ、ほんと、わかりませんね〜〜〜〜。
9. Posted by ららら♪ 2013年12月15日 10:10
もともと弟たちは、
>等分に分けてほしい
と言っていたのを拒否ったところから始まっているのですが、
週刊誌のインタビューには偽兄の嫁が、
「5等分にしてほしい」と、いまさら言いだしているそうで、
でも弟たちからすれば、今までのいきさつ上、
「赤の他人に、親の財産をやれるか」と、なっているそうです。
この偽兄の立場は、いまは「表見相続人」
http://www.s-gyouseisyoshi.jp/souzoku-yougo/hyoukensouzokunin.html
と言われるもので、戸籍に入っているから一見相続の権利があるように見えるけれども、本来権利はない。
となると、いままでの考えから言えば、権利はなくなるものと思われますが、
来春の最高裁の判決はどうなるか・・・、ということです。
貧乏というだけで白い目で見られるとか、差別とか、ないですよね。
ここまで偽兄が実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか、
となると、
在日か、Bか・・・・。
2ちゃんでもその憶測が飛んでいるので、そう考えるのは私だけではないんですね。
>等分に分けてほしい
と言っていたのを拒否ったところから始まっているのですが、
週刊誌のインタビューには偽兄の嫁が、
「5等分にしてほしい」と、いまさら言いだしているそうで、
でも弟たちからすれば、今までのいきさつ上、
「赤の他人に、親の財産をやれるか」と、なっているそうです。
この偽兄の立場は、いまは「表見相続人」
http://www.s-gyouseisyoshi.jp/souzoku-yougo/hyoukensouzokunin.html
と言われるもので、戸籍に入っているから一見相続の権利があるように見えるけれども、本来権利はない。
となると、いままでの考えから言えば、権利はなくなるものと思われますが、
来春の最高裁の判決はどうなるか・・・、ということです。
貧乏というだけで白い目で見られるとか、差別とか、ないですよね。
ここまで偽兄が実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか、
となると、
在日か、Bか・・・・。
2ちゃんでもその憶測が飛んでいるので、そう考えるのは私だけではないんですね。
8. Posted by ららら♪ 2013年12月15日 10:04
この件について、週刊誌に詳細が掲載されていました。
法律的な部分も含めて、ご参考までに・・・・。
両親の死後、相続でもめた弟たちが、
偽兄のたばこの吸い殻と、父親の毛髪でDNA鑑定、
親子である確率は0%という結果が出る。
偽兄、反論のために正式な鑑定に応じるが、それでも確率は0と出る。
母の遺骨とも照合、全くの他人であることが判明。
↓
相続無効の申し立てをするが、最高裁で却下。
・・・・・この辺りが、例のリサさんとこに上がっていた判決文かと・・・・・・
↓
実兄を探すため、病院に情報公開を求めるが、拒否され、
裁判。情報開示に基づいて、探偵を雇い、実兄を探し出す。
↓
DNA鑑定で実兄であることが判明、実兄は戸籍を戻す。
ここからが問題。
遺産相続時に漏れていた相続人が現れると、その相続はいったん白紙に戻るのだそうです。
つまり、偽兄が相続した母の遺産、父の遺産は、ゼロになるわけ。
で、チャラにしたうえで、5人(いまのところ、戸籍に入っているのはこの人数)で遺産分割の協議をするのだそうです。
法律的な部分も含めて、ご参考までに・・・・。
両親の死後、相続でもめた弟たちが、
偽兄のたばこの吸い殻と、父親の毛髪でDNA鑑定、
親子である確率は0%という結果が出る。
偽兄、反論のために正式な鑑定に応じるが、それでも確率は0と出る。
母の遺骨とも照合、全くの他人であることが判明。
↓
相続無効の申し立てをするが、最高裁で却下。
・・・・・この辺りが、例のリサさんとこに上がっていた判決文かと・・・・・・
↓
実兄を探すため、病院に情報公開を求めるが、拒否され、
裁判。情報開示に基づいて、探偵を雇い、実兄を探し出す。
↓
DNA鑑定で実兄であることが判明、実兄は戸籍を戻す。
ここからが問題。
遺産相続時に漏れていた相続人が現れると、その相続はいったん白紙に戻るのだそうです。
つまり、偽兄が相続した母の遺産、父の遺産は、ゼロになるわけ。
で、チャラにしたうえで、5人(いまのところ、戸籍に入っているのはこの人数)で遺産分割の協議をするのだそうです。
7. Posted by remmikki 2013年12月02日 21:06
ららら♪さん、
特定秘密保護法案は外交においてではないのかしら?病院の情報開示も入るわけ?
ちょっと違うような、、、、個人情報にひっかかるというならわかるけど、、、
だから弟さんたちも病院側の資料を裁判所から差し押さえさせて明らかになったそうです。
裁判の仕組みにはこういうことができることが強力な助っ人になりますね。
特定秘密保護法案は外交においてではないのかしら?病院の情報開示も入るわけ?
ちょっと違うような、、、、個人情報にひっかかるというならわかるけど、、、
だから弟さんたちも病院側の資料を裁判所から差し押さえさせて明らかになったそうです。
裁判の仕組みにはこういうことができることが強力な助っ人になりますね。
6. Posted by ららら♪ 2013年12月02日 14:01
http://ameblo.jp/moody-night/entry-11713793463.html
何言ってんの、このコメンテーター。
わけわかりません。
何言ってんの、このコメンテーター。
わけわかりません。
5. Posted by remmikki 2013年11月30日 10:37
ららら♪さん、
しまきさんへに回答ありがとうございます。
おっしゃるように遺産目的裁判ではないようですね。気持ちがこじれて、、、が真実でしょう。そこから自分のDNAが違うことがばれてしまった、ということでしょうか。自業自得ですね。
でもそのDNA鑑定を拒んでいるとは驚きです。そりゃあ、相続返還、かけた学費も返せ、など本人にとってはいいことひとつもなしですもの。
このニセ長男の鑑定がはっきりしないうちに長男であったことの既成事実で相続は有効なんておかしいです。遺言の無効裁判も実弟たちは負けたのですか。おかしい。
知り合いの相続裁判も同じ。おかしな遺言が真の遺言でない、と主張しても兄嫁がすべて相続してしまうことを認定した裁判官。
裁判官がおかしいです、
しまきさんへに回答ありがとうございます。
おっしゃるように遺産目的裁判ではないようですね。気持ちがこじれて、、、が真実でしょう。そこから自分のDNAが違うことがばれてしまった、ということでしょうか。自業自得ですね。
でもそのDNA鑑定を拒んでいるとは驚きです。そりゃあ、相続返還、かけた学費も返せ、など本人にとってはいいことひとつもなしですもの。
このニセ長男の鑑定がはっきりしないうちに長男であったことの既成事実で相続は有効なんておかしいです。遺言の無効裁判も実弟たちは負けたのですか。おかしい。
知り合いの相続裁判も同じ。おかしな遺言が真の遺言でない、と主張しても兄嫁がすべて相続してしまうことを認定した裁判官。
裁判官がおかしいです、
4. Posted by remmikki 2013年11月30日 10:32
しまきさん、
おはようございます。
家族が施設入所に反対していたとのこと、ららら♪さんがご回答くださっています。
やはり施設入所反対は多いようですね。家族で自宅介護は大変ですけど。
1ヵ月40〜50万円の豪華施設とはすごいですね。お金があるなら、両親の残したお金でそのように使うことも可能ですが、欲深な長男でしたら、そんなにお金をかけるのは反対だったのかも。
私の知り合いのご両親は神奈川にある施設に入られて当時1ヵ月ひとり30万円と聞いてびっくりしたこと覚えてます。
おはようございます。
家族が施設入所に反対していたとのこと、ららら♪さんがご回答くださっています。
やはり施設入所反対は多いようですね。家族で自宅介護は大変ですけど。
1ヵ月40〜50万円の豪華施設とはすごいですね。お金があるなら、両親の残したお金でそのように使うことも可能ですが、欲深な長男でしたら、そんなにお金をかけるのは反対だったのかも。
私の知り合いのご両親は神奈川にある施設に入られて当時1ヵ月ひとり30万円と聞いてびっくりしたこと覚えてます。
3. Posted by ららら♪ 2013年11月30日 09:32
追加情報です。
リサさんとこの情報によれば、
偽長男は、実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか。
この男が何者かも明確になっていないのに、それで最高裁の判決が出るって、おかしいんじゃないですか?
裁判所命令で、鑑定できるのではと思いますが・・・。
しまきさんのお考えを否定するわけではありません。
施設に入れたほうがいい場合もありますし、そうせざるを得ないこともある。
でも、施設に入った親御さんの話を聞くと、
みんな、「家に帰りたい」と言い続けて、それでも帰れないから、言い続けながら死ぬんです。
この人たちの親の世代は、「長男絶対主義」です。
いくら出来が悪くても、長男だから跡取りにした。
家も長男に譲ると公正証書で遺言しています。
その遺言の無効裁判も、実弟たちは負けたようですし、
裁判官の判断は、庶民感覚とは遠くかけ離れていますね。
リサさんとこの情報によれば、
偽長男は、実兄弟とのDNA鑑定を拒んでいるとか。
この男が何者かも明確になっていないのに、それで最高裁の判決が出るって、おかしいんじゃないですか?
裁判所命令で、鑑定できるのではと思いますが・・・。
しまきさんのお考えを否定するわけではありません。
施設に入れたほうがいい場合もありますし、そうせざるを得ないこともある。
でも、施設に入った親御さんの話を聞くと、
みんな、「家に帰りたい」と言い続けて、それでも帰れないから、言い続けながら死ぬんです。
この人たちの親の世代は、「長男絶対主義」です。
いくら出来が悪くても、長男だから跡取りにした。
家も長男に譲ると公正証書で遺言しています。
その遺言の無効裁判も、実弟たちは負けたようですし、
裁判官の判断は、庶民感覚とは遠くかけ離れていますね。
2. Posted by ららら♪ 2013年11月29日 20:59
>しまきさん
施設は、やっぱり施設ですよ。
ひどいとか、立派とか関係ありません。
母は倒れた時、自分から「迷惑かけるから施設に入る」と言い出しましたが、苦労してきたことを思うととても人手に預ける気にはなれず、在宅で介護しました。
介護5でしたけど、なんとかなりました。
しかもうちの場合は、ボケた父もいましたしね。
それでも一人で何とか乗り切りました。
やっぱり自分の親を施設に入れるのは、ためらいがあります。それが実の親子だと思います。
しかもこのケースでは、弟たちは「面倒を見るなら」と遺産放棄をし、偽長男が介護しなくなった後では、
自分たちでやっているんですよね。
やれないというわけではなかったと思います。
また、弟たちがお金に執着したわけでもない。
判決では、弟たちが遺産目当てに裁判起こしたみたいに言っていますが、それは違う。
気持ちがこじれて、お金のことに発展しているんです。
訴状の言葉からもうかがえるでしょう。
この偽長男、自分のことしか言っていない。
要するに自分勝手な男で、親にも兄弟にも愛情がなかった。
だからここまでこじれたんですよ。
……と言っても、わからない人にはわからない。
理解してもらえない。そこがこの問題の難しいところ・苦笑
施設は、やっぱり施設ですよ。
ひどいとか、立派とか関係ありません。
母は倒れた時、自分から「迷惑かけるから施設に入る」と言い出しましたが、苦労してきたことを思うととても人手に預ける気にはなれず、在宅で介護しました。
介護5でしたけど、なんとかなりました。
しかもうちの場合は、ボケた父もいましたしね。
それでも一人で何とか乗り切りました。
やっぱり自分の親を施設に入れるのは、ためらいがあります。それが実の親子だと思います。
しかもこのケースでは、弟たちは「面倒を見るなら」と遺産放棄をし、偽長男が介護しなくなった後では、
自分たちでやっているんですよね。
やれないというわけではなかったと思います。
また、弟たちがお金に執着したわけでもない。
判決では、弟たちが遺産目当てに裁判起こしたみたいに言っていますが、それは違う。
気持ちがこじれて、お金のことに発展しているんです。
訴状の言葉からもうかがえるでしょう。
この偽長男、自分のことしか言っていない。
要するに自分勝手な男で、親にも兄弟にも愛情がなかった。
だからここまでこじれたんですよ。
……と言っても、わからない人にはわからない。
理解してもらえない。そこがこの問題の難しいところ・苦笑
1. Posted by しまき 2013年11月29日 19:36
赤ちゃんの取り違え、ということはよくわかるのですが、そのほかのことについては、少しわからないことがあります。(法律も疎いので)
父親の施設入所については、どうしてそんなに家族が反対したのでしょう?入れる施設がひどいところだったとか??
もし、父親の介護を見るからということで遺産をもらっているから、ということなら、施設にも素晴らしいところもあります。私の友人は、お父様が施設に7年間入所しておられましたが、1カ月40万〜50万円かかると言っていました。そういうところだったら、兄弟も納得したんでしょうか?その辺が見えないところですね。
父親の施設入所については、どうしてそんなに家族が反対したのでしょう?入れる施設がひどいところだったとか??
もし、父親の介護を見るからということで遺産をもらっているから、ということなら、施設にも素晴らしいところもあります。私の友人は、お父様が施設に7年間入所しておられましたが、1カ月40万〜50万円かかると言っていました。そういうところだったら、兄弟も納得したんでしょうか?その辺が見えないところですね。